A deputada federal Gisela Simona (Unio) se mostrou favorvel ao pedido de impeachment do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).
Eu apoio principalmente diante das denncias que ns temos que so muito graves
Na semana ada, o jornal Folha de S.Paulo publicou que o gabinete do ministro solicitou por mensagens “de forma no oficial” a produo de relatrios pela Justia Eleitoral para embasar decises do prprio Moraes contra bolsonaristas no Supremo Tribunal Federal.
A produo de provas seria usada no inqurito das fake news durante e aps as eleies de 2022.
Com a revelao, congressistas se manifestaram favorveis ao pedido de impeachment do ministro e comearam a colher s de deputados e senadores que deve ser apresentado no dia 9 de setembro.
Gisela afirmou que o grupo no solicitou sua “ainda” e defendeu o aprofundamento das investigaes contra o magistrado.
“Eu apoio principalmente diante das denncias que ns temos que so muito graves. claro que precisa ter o aprofundamento [das investigaes] para certificar de tudo que foi propagado pela imprensa. Mas sendo real, preciso, sim, ter uma responsabilizao”, disse.
A deputada mato-grossense ainda mencionou que as acusaes levam a crer que o magistrado pode ter cometido “crime de responsabilidade”.
“Mas essa afirmao eu s poderia fazer lendo os documentos. O que eu defendo que tem que ter uma apurao, porque as denncias so muito graves e faz com que a gente perca um pouco a crena nas instituies”, disse.
“ preciso ter uma investigao sria e preciso que a gente barre qualquer tipo de autoritarismo no nosso pas, porque as instituies, para funcionar, tem que ter a democracia, tem que ter respeito a esse estado democrtico de direito. E havendo essa apurao e constatando a responsabilidade, a sim caberia o impeachment”, completou.
A legislao brasileira estabelece que cabe ao Senado Federal o julgamento de um impeachment de um ministro do STF. Antes, contudo, o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), deve aceitar o encaminhamento.
Ainda que chegue a Casa Alta, no h prazo para Pacheco decidir sobre o processo.
